Me di cuenta, al escribir el prometido y ahora avanzado, el proximo artículo, de la delicadeza del tema. Más ningún miedo tuve, al tener aconstumbrada y muy afilada la estilográfica, pues mis dos principales ocupaciones profesionales fueron muy finas y parturientas: escribir "escrituras públicas" y dictar sentencias algunas sobre feminicidios.
Con modestia y rotundidad, debo decir que lecciones sobre esta materia acepto únicamente las justas o mínimas.
Quise escribir un sólo artículo sobre el feminismo y el Coronavirus, pero eso me resultó imposible: "salieron" dos (I y II).
El tan silente Ministro de Universidades tiene mucha voz en el texto. Hacer muchas preguntas sobre el feminismo y el ejercicio del poder es inevitable, así como sobre el sexo satánico, esto último -el sexo infantil- descubierto, con escándalo, por Freud a principio del siglo XX, y que también lo arrancó, como con forceps, de los retirados y secretos confesionario. Un siglo después, a principios del XXI, salió a la luz en Roma el gran bollo o pastel de los "pedes".
El confinamiento, de cristianas y de musulmanas, con o sin "harem", fue algo sustancial para todo tipo de maltratos contra las mujeres. ¿Serán machistas los virus como machistas, muy machos, son los del Partido comunista chino?
Y sin poder olvidar lo ocurrido el 8 de marzo ¿Lo recuerdan?